Arrieros del Antropoceno en los Andes de Chile central: nuevas movilidades para continuar habitando las montañas
DOI:
https://doi.org/10.56247/qua.422Paraules clau:
comunidades arrieras, montañas andinas, movilidades, etnografíaResum
Se relevan algunas formas en que las comunidades arrieras de las montañas andinas de Chile central, a través de la redefinición de la gestión, control y significado que dan a sus territorios y los itinerarios trashumantes, responden a los desafíos del llamado Antropoceno. Sus movilidades refieren a las dinámicas propias e inherentes de la actividad trashumante, así como a las posiciones relativas y cambiantes que las comunidades ocupan en la trama de tensiones económicas, sociales, culturales y ambientales que las envuelven. Estas cordilleras andinas son escenarios tensionados y una parte significativa de ellas pertenece bajo régimen de propiedad colectiva a comunidades ganaderas locales, cuyos orígenes se remontan a tempranas ocupaciones coloniales por parte de pueblos indígenas, arrieros independientes, fugitivos y contrabandistas. Comunidades arrieras que se ven hoy forzadas a redefinir sus movilidades en función de complejos procesos de transformación. Sus sentidos de arraigo, tradición y soberanía se confrontan con la intervención extractivista, la presión modernizadora y las variaciones en los regímenes hídricos producto del cambio global. Su comprensión puede ser establecida tanto como procesos adaptativos reversivos, o bien como comportamientos estratégicos resilientes. Son los tiempos del antropoceno que los alcanzan.
Descàrregues
Global Statistics ℹ️
|
683
Views
|
477
Downloads
|
|
1160
Total
|
|
Referències
Aranda, X. (1970). Algunas consideraciones sobre la trashumancia en el Norte Chico. Investigaciones Geográficas, 20, 141-169.
Baraona, R, Aranda, X., Santana, R. (1961). Valle de Putaendo: estudio de estructura agraria. Instituto de Geografía. Universidad de Chile.
Bengoa, J., (1988). El Poder y la Subordinación: Historia Social de la Agricultura Chilena. Ediciones SUR.
Budds, J. (2013). Water, Power, and the Production of Neoliberalism in Chile, 1973–2005. Environment and Planning D: Society and Space, 31(2), 301-318. https://doi.org/10.1068/d9511 DOI: https://doi.org/10.1068/d9511
Cometti, G. (2020). El Antropoceno puesto a prueba en el campo: cambio climático y crisis de las relaciones de reciprocidad entre los q’ero de los Andes peruanos. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, 38, 3-23 DOI: https://doi.org/10.7440/antipoda38.2020.01
Crutzan, P., & Stoermer, E. (2000). The Anthropocene. Global Change News Letter, 41, 17-18.
Escolar, D. (1996). Prácticas espacio – temporales, poder e identidad entre los baqueanos de los Andes Sanjuaninos. Cuadernos Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento latinoamericano, 17, 19-37.
Gudynas, E. (2009). Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. En J. Schuldt, A. Acosta y A. Barandiarán (Eds.), Extractivismo, política y sociedad, (pp. 187-225). Centro Andino de Acción Popular.
Haraway, D.J. (2014). Manifiesto para cyborgs. Puente Aéreo.
Lacoste, P. (2008). El arriero trasandino y el transporte terrestre en el Cono Sur (Mendoza, 1780-1800). Revista de Indias, 68(244), 35-68
Maffesoli, M. (2004). El Nomadismo: vagabundeos iniciáticos. Fondo de Cultura Económica.
Michieli. C.T. (1992). Tráfico transcordillerano de ganado y acción de los indígenas cuyanos en el siglo XVII. Instituto de Arqueología y Museo U.N.S.J.
Moore, J. (2016). Anthropocene or Capitalocene? Nature, History, and the Crisis of Capitalism. En J. Moore (Ed.), Anthropocene or Capitalocene? (pp. 1-11). Kairos, PM Press.
Pazzarelli, F., & Lema, V. S. (2018). Paisajes, vidas y equivocaciones en los Andes Meridionales (Jujuy). Chungará, 50(2), 307-318. DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-73562018005000602
Portillos, L. (2014). Extractivismo clásico y neoextractivismo, ¿dos tipos de extractivismos? Revista Tendencias, 15(2), 11-29. DOI: https://doi.org/10.22267/rtend.141502.40
Razeto, J. (2016). Comunidades, Lugares y Paisajes en las Montañas Andinas de Aconcagua en Chile Central (Tesis Doctoral). Universidad Nacional de Cuyo.
Razeto, J., Catalán Martina, E. y Skewes Vodanovic, J. C. (2019). Soberanía territorial, conservación ambiental y comunidades de campo común en Chile central. Polis (Santiago), 18(54), 75-89. DOI: https://doi.org/10.32735/S0718-6568/2019-N54-1403
Ríos, M. (2021). Paisajes generizados: estudio de la experiencia del paisaje del pastoreo de cabras en Río Hurtado (Tesis de Grado). Universidad de Chile.
Sapaj, G. (sf). Topologías de Corral: una aproximación de actor-red al sistema ganadero trashumante en la cordillera norte de Aconcagua.
Skewes, J. C. (2019). La regeneración de la vida en los tiempos del capitalismo: Otras huellas en los bosques nativos del centro y sur de Chile. Ocho Libros.
Skewes, J. C., Guerra, D. E., & Henríquez, C. (2014). Patrimonio y paisaje: Dos formas de ensamblar naturaleza y cultura en la cuenca del río Valdivia. Chungara, Revista de Antropología Chilena, 46(4), 651-688. DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-73562014000400008
Solís de Ovando, J. (2004). Normativa Legal de las Comunidades Agrícolas: análisis crítico del DFL n° 5 de 1968 Ministerio de Agricultura. GIA.
Trischler, H. (2017). El Antropoceno, ¿un concepto geológico o cultural, o ambos? Desacatos, 54, 40-57. DOI: https://doi.org/10.29340/54.1739
Tsing, A. L. (2015). The mushroom at the end of the world: On the possibility of life in capitalist ruins. Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400873548
Valdés, N. (2021). Narrando desde el(los) género(s): relatos y prácticas en torno a los patrimonios culturales de Alicahue y Los Perales, Valparaiso, Chile (Tesis de Magister). Universidad de Chile.
Descàrregues
Publicades
Com citar
Número
Secció
Llicència
(CC BY-NC-SA 4.0)
